الدولة الرستمية إشكالية الإمامة بين النظرية السياسية والممارسة العملية

Contenu

عليلي, محمد. 2013. « الدولة الرستمية إشكالية الإمامة بين النظرية السياسية والممارسة العملية ». مجلة الخلدونية 7 (1): 188-214, bibliographie, consulté le 3 avril 2025, https://ibadica.org/s/bibliographie/item/47415

Titre: الدولة الرستمية إشكالية الإمامة بين النظرية السياسية والممارسة العملية
Créateur: عليلي, محمد Voir tous les contenus avec cette valeur
Sujet: Dynastie rustumide Voir tous les contenus avec cette valeur
Résumé: يتناول هذا البحث جانبا من نظام الحكم في الدولة الرستمية الإباضية وهو الإمامة ، من حيث أن الإباضيين طبقوا في هذه الدولة نظام حكم وراثي ،وهو النظام الذي سارت عليه الدول الإسلامية في العصر الوسيط ، مخالفين بذلك أهم قاعدة في الإمامة قام على أساسها المذهب الإباضي وهي الاختيار الحر للحاكم عن طريق الشورى ، والإشكالية المطروحة للنقاش هي لماذا ناضل الإباضييون منذ نشأة مذهبهم من أجل تحقيق دولة أنموذجية يطبق فيها الحكم الحر المستمد من الاختيار الحر للحاكم على نهج الخلافة الراشدة، وقدموا تضحيات وفاء لمبدئهم ، ولما استقلوا بدولتهم في المغرب الأوسط التزموا بما يخالف مذهبهم في الحكم. ؟! والأمر الآخر الذي يبعث على التساؤل في هذا البحث ويعزز الإشكالية هي أنّ أهل الرأي من المذهب الإباضي أيدوا فكرة توريث الإمامة في البيت الرستمي و وقفوا في صف الأئمة الرستميين ، لا بل اعتبروا كل من خرج عن هؤلاء الأئمة وأنكر إمامتهم أخطأ في حقهم . وهذا ما تناقلته المصادر الإباضية واتفقت على صوابه ، مما يعني أنّ الواقعية السياسية أو المنطق السياسي تجاوز المثالية المذهبية لهذه الدولة .
Est une partie de: مجلة الخلدونية Voir tous les contenus avec cette valeur
volume: 7
numéro: 1
pages: 188-214
Date: 2014
Langue: ara
issn: 2710-8201
uri: http://dspace.univ-tiaret.dz:80/handle/123456789/10735

Position : 24895 (15 vues)